Präventivkrieg Barbarossa

Fragen, Fakten, Antworten

Der Historiker Stefan Scheil ist einer der besten Kenner der Diplomatiegeschichte zwischen 1918 und 1945. In mehreren Büchern hat er Entfesselung und Eskalation des Zweiten Weltkriegs analysiert und der platten These widersprochen, Deutschland sei allein verantwortlich für dessen Ausbruch und Ausweitung. Im vorliegenden kaplaken fasst Scheil seine Studien zum deutschen Angriff auf die Sowjetunion im Jahr 1941 zusammen. Er stellt und beantwortet die Frage, ob es sich um einen Überfall oder einen Präventivkrieg gehandelt habe. Scheil geht in seiner Argumentation von vier Bedingungen aus, die jeden Präventivkrieg grundsätzlich kennzeichnen, und legt sie als Maßstab an das »Unternehmen Barbarossa« an.

Scheils Untersuchung mündet in über 50 Fragen, die jeder aufmerksame Leser ebenso wie Scheil selbst beantworten kann. Wer die Argumentation nachvollzieht, wer die Äußerungen und Planungen von sowjetischer Seite liest und den geheimen Aufmarsch der Roten Armee an der Westgrenze Russlands zur Kenntnis nimmt, kann Scheils Fazit letztlich nur zustimmen: »Wenn das Unternehmen Barbarossa nicht als Präventivkrieg eingestuft werden kann, hat der Begriff Präventivkrieg seinen Sinn überhaupt verloren.«